Τι δείχνουν οι δημοσκοπήσεις του Μαρτίου 2006 για τον ΛΑ.Ο.Σ.

  • Δημοσιεύτηκε: 15 Μάρτιος 2006

    Καταιγισμός δημοσκοπήσεων κάλυψε τις τελευταίες μέρες σημαντικό μέρος της πολιτικής επικαιρότητας. Τι δείχνουν οι δημοσκοπήσεις αυτές για τον ΛΑΟΣ (2, 3, 4, 5, 6, 11), καθώς φθάσαμε στο μέσον της κυβερνητικής θητείας; Η πρόθεση ψήφου και οι διαρροές προς τον ΛΑΟΣ φαίνονται στους παρακάτω πίνακες:

    Εταιρεία RASS Metron Analysis MRB ΚΑΠΑ Research ALCO VPRC
    Πρόθεση ψήφου υπέρ ΛΑΟΣ 5,4% 4,1% 4,8% 4,6% 5,6% 4,5%
    Καταλληλότητα Καρατζαφέρη για πρωθυπουργία 5,5% 4,7% 5,9%

    Διαρροές προς ΛΑΟΣ RASS ΚΑΠΑ Research ALCO
    Από ΝΔ 4,2% 4,7% 7,4%
    Από ΠΑΣΟΚ 3,4% 1,9% 1,2%
    Από ΚΚΕ 2,3%
    Από ΣΥΝ 2,2%

    Κατά τον Γ.Σεφερτζή «οι φυγόκεντρες δυνάμεις που παίρνουν την άγουσα προς το ΛΑΟΣ είναι συμπτωματικές της αδυναμίας της ΝΔ να διατηρήσει τη συνοχή της εκλογικής της βάσης με την επιβεβαίωση του κοινωνικού συμβιβασμού μεταξύ της «λαϊκής Δεξιάς» και της «μεταρρυθμιστικής Κεντροδεξιάς»» (1), ενώ ο Δ.Μαύρος της MRB υπογραμμίζει ότι «η ψήφος προς τον ΛΑΟΣ δεν φαίνεται να είναι ιδεολογικού τύπου, αλλά μάλλον ψήφος έντονης διαμαρτυρίας και αυτό πρέπει να ληφθεί σοβαρά υπόψη στην προβολή της δυναμικής του κόμματος αυτού στο άμεσο μέλλον» (1).

    Ο Τ.Καφετζής εντοπίζει «μια ανακατάταξη στο πολιτικό σκηνικό, της οποίας όμως η διάρκεια και η εμβέλεια μένει να επιβεβαιωθούν. Αυτό αφορά το κόμμα του κ. Καρατζαφέρη. Με ένα ποσοστό ελαφρώς ανώτερο του 2% στις βουλευτικές εκλογές του 2004, το οποίο διπλασίασε σχεδόν τρεις μήνες μετά στην ευρωκάλπη, ο ΛΑΟΣ, με τη βραχεία εκλογική ιστορία του, χαρακτηρίζεται από τρία στοιχεία: πρώτον, το υψηλό επίπεδο συσπείρωσης των ψηφοφόρων του, παρά τη μικρή τάξη μεγέθους της επιρροής του, δεύτερον, και σε συνάρτηση με το προηγούμενο, την αρκετά ομοιογενή κατανομή της απήχησής του ανάμεσα σε επιμέρους κατηγορίες του κοινού και, τρίτον, τη συστηματική και σημαντική αύξηση των ποσοστών του στην πρόθεση ψήφου τον τελευταίο χρόνο, η οποία τροφοδοτείται κυρίως από την δεξιά μετατόπιση τμήματος ψηφοφόρων της Ν.Δ. Σήμερα ο ΛΑΟΣ εμφανίζεται να κρατά καθαρά τη θέση του τέταρτου κόμματος, με μια δυναμική ανταγωνιστική προς τον τρίτο παίκτη, το ΚΚΕ» (7).

    Πράγματι, οι παρατηρήσεις του κ. Καφετζή είναι σωστές καθώς, σύμφωνα με την δημοσκόπηση της ALCO (6), ο ΛΑΟΣ, από τον Νοέμβριο του 2005 μέχρι τον Φεβρουάριο του 2006, σημείωσε άνοδο της δύναμής του κατά 65% (από 3,4% σε 5,6%). Η άνοδος αυτή φαίνεται και από μία διαχρονική εξέταση των ευρημάτων της έρευνας Metron Forum από την Metron Analysis (9). Πιό συγκεκριμένα, ο ΛΑΟΣ από τον Νοέμβριο του 2002 μέχρι τον Νοέμβριο του 2004 εμφάνισε μία αύξηση 3,8% στην πρόθεση ψήφου (από 2,6% σε 2,7%), ενώ από τον Νοέμβριο του 2004 μέχρι τον Νοέμβριο του 2005 εμφάνισε μία αύξηση 55,5% (από 2,7% σε 4,2%).

    Η δύναμη του κόμματος εντοπίζεται κυρίως στην Αττική (6%) χωρίς ωστόσο να υπολείπεται σημαντικά στην υπόλοιπη Ελλάδα (5,4%) (8). Η πρόθεση ψήφου υπέρ του κόμματος υπερεκπροσωπείται στους άνδρες ψηφοφόρους (6,7%), στις ηλικίες 25-34 ετών (6%), 45-54 ετών (7,6%) και είναι σχεδόν στο εθνικό του ποσοστό στις ηλικίες 55-64 ετών (5,5%) (8). Από πλευράς μορφωτικού επιπέδου, ο ΛΑΟΣ υπερεκπροσωπείται στους έχοντες κατώτερη μόρφωση (6%) αλλά και ανώτατη μόρφωση (7,4%), ενώ είναι σχεδόν στο εθνικό του ποσοστό στους έχοντες μέση μόρφωση (5,5%) (8).

    Ο ΛΑΟΣ δείχνει μία πολυσυλλεκτικότητα η οποία φαίνεται όχι μόνο από τα προαναφερθέντα κοινωνικοδημογραφικά χαρακτηριστικά, αλλά και από το γεγονός ότι αποσπά ψήφους από όλα τα κόμματα. Βεβαίως, σημαντική πηγή ψηφοφόρων είναι η ΝΔ, όμως μεγάλο τμήμα αυτών των ψηφοφόρων προσεγγίζει το κόμμα για λόγους διαμαρτυρίας ή έκφρασης δυσαρέσκειας προς την κυβέρνηση. Αντιθέτως, οι ψήφοι που προέρχονται από τα κόμματα της Αριστεράς και το ΠΑΣΟΚ φαίνεται να είναι σε μεγαλύτερο βαθμό ιδεολογικές ψήφοι, παρά ψήφοι διαμαρτυρίας. Η διείσδυση του ΛΑΟΣ στους ψηφοφόρους της Αριστεράς φαίνεται και από την δυναμική του σε λαϊκές συνοικίες. Για παράδειγμα, στα δυτικά προάστια της Αθήνας το 10,8% των ψηφοφόρων δείχνει προτίμηση προς τον πρόεδρο του ΛΑΟΣ σε σύγκριση με το 7,8% προς την κ. Παπαρήγα και το 2,4% προς τον κ. Αλαβάνο (10).

    Οι συνθήκες απογοήτευσης, πολιτικού κυνισμού και κοινωνικής διαμαρτυρίας διαμορφώνουν ένα ποσοστό ψηφοφόρων που, ακόμα και αν δεν έχει πεισθεί από τις θέσεις και από τις ικανότητες των στελεχών του κόμματος, παρ' όλα αυτά είναι διατεθειμένο να ακούσει την άποψη του ΛΑΟΣ και να την λάβει σοβαρά υπ'όψιν του. Αυτό αποτελεί και την μεγάλη ευκαιρία ώστε οι ψήφοι διαμαρτυρίας να μετατραπούν σταδιακά σε θετικές ψήφους υπέρ του κόμματος, αλλά και να προσελκυσθούν και άλλοι ψηφοφόροι.

    Το σίγουρο είναι ότι τα προαναφερθέντα αποτελέσματα δεν παρέχουν σιγουριά για τις προσεχείς εθνικές εκλογές καθώς

    1. τα δύο χρόνια που υπολείπονται είναι μεγάλο χρονικό διάστημα,
    2. σε συνθήκες εθνικών εκλογών θα αυξηθεί η πόλωση, αλλά και οι συσπειρώσεις των ψηφοφόρων των μεγάλων κομμάτων και
    3. θα λειτουργήσει η νοοτροπία της «χαμένης ψήφου» και της «αποφυγής επανόδου του ΠΑΣΟΚ».

    Το κακό με τις ψήφους διαμαρτυρίας είναι ότι εύκολα έρχονται, αλλά και εύκολα φεύγουν...

    * ο Γιάννης Κολοβός είναι επικοινωνιολόγος και συγγραφέας του βιβλίου «'Ακρα Δεξιά και Ριζοσπαστική Δεξιά στην Ελλάδα και στην Δυτική Ευρώπη 1974-2004» το οποίο κυκλοφορεί από τις εκδόσεις «Πελασγός»

    ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ

    1. Ελευθεροτυπία 4/3/2006
    2. Το Παρόν 5/3/2006
    3. Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία 5/3/2006
    4. Ελεύθερος Τύπος 7/3/2006
    5. Το Βήμα 5/3/2006
    6. Έθνος της Κυριακής 26/2/2006
    7. Ελευθεροτυπία 7/3/2006
    8. Έθνος 27/2/2006
    9. Ημερησία 4-5/3/2006
    10. Κυριακάτικη Ελευθεροτυπία 26/2/2006
    11. Καθημερινή 11/3/2006
    Κατηγορία: